不小心留下ChatGPT痕迹，论文竟然被撤稿，尴尬至极！

这篇论文于2023年8月9日在Physica Scripta 期刊发表，致力于寻找复杂数学方程的新解。然而，该论文却在同行评议后遭到撤稿，原因竟然是其中包含了一个奇怪短语：“Regenerate response”。

这个短语实际上是ChatGPT上一个按钮的名称，点击后可以重新生成一个回答。尽管在文章中这个短语似乎没有实质性作用，但细心的读者还是发现了这一ChatGPT特有的标志。

在撤稿声明中，作者承认使用了ChatGPT来辅助起草手稿。由于在投稿时未声明使用了ChatGPT，违反了期刊的道德政策，因此出版社决定撤回该论文。这并非个案，自今年4月以来，PubPeer等学术打假网站已标记了多篇含有ChatGPT特征短语的论文。

这一现象引发了关于学术诚信的担忧，但一些大型学术期刊出版商表示，论文作者可以使用ChatGPT等大型语言模型进行论文写作，只要在投稿时做出声明即可。这也引起了同行评审员的更加严峻的审核任务，因为生成式人工智能工具可能导致论文出现语言生硬、逻辑混乱、参考文献来源不明确等问题。