关于微前端架构的几种技术选型

随着SPA大规模的应用，紧接着就带来一个新问题：一个规模化应用需要拆分。

一方面功能快速增加导致打包时间成比例上升，而紧急发布时要求是越短越好，这是矛盾的。另一方面当一个代码库集成了所有功能时，日常协作绝对是非常困难的。

而且最近十多年，前端技术的发展是非常快的，每隔两年就是一个时代，导致同志们必须升级项目甚至于换一个框架。但如果大家想在一个规模化应用中一个版本做好这件事，基本上是不可能的。

最早的解决方案是采用iframe的方法，根据功能主要模块拆分规模化应用，子应用之间使用跳转。但这个方案最大问题是导致页面重新加载和白屏。

那有什么好的解决方案呢？微前端这样具有跨应用的解决方案在此背景下应运而生了！

微前端的概念

微前端是什么：微前端是一种类似于微服务的架构，是一种由独立交付的多个前端应用组成整体的架构风格，将前端应用分解成一些更小、更简单的能够独立开发、测试、部署的应用，而在用户看来仍然是内聚的单个产品。有一个基座应用（主应用），来管理各个子应用的加载和卸载。

所以微前端不是指具体的库，不是指具体的框架，不是指具体的工具，而是一种理想与架构模式。

微前端的核心三大原则就是：独立运行、独立部署、独立开发

微前端的优势

采用微前端架构的好处就是，将这些小型应用融合为一个完整的应用，或者将原本运行已久、没有关联的几个应用融合为一个应用可以将多个项目融合为一，又可以减少项目之间的耦合，提升项目扩展性。

实现微前端的几种方式

• 从single-spa到qiankun
• 基于WebComponent的micro-app
• webpack5实现的Module Federation

微前端框架的分类

Single-spa

single-spa是一个很好的微前端基础框架，而qiankun框架就是基于single-spa来实现的，在single-spa的基础上做了一层封装，也解决了single-spa的一些缺陷。

首先我们先来了解该如何使用single-spa来完成微前端的搭建。

Single-spa实现原理

首先在基座应用中注册所有App的路由，single-spa保存各子应用的路由映射关系，充当微前端控制器Controler，。URL响应时，匹配子应用路由并加载渲染子应用。上图便是对single-spa完整的描述。

有了理论基础，接下来，我们来看看代码层面时如何使用的。

以下以Vue工程为例基座构建single-spa,在Vue工程入口文件main.js完成基座的配置。

//main.jsimport Vue from 'vue'import App from './App.vue'import router from './router'import { registerApplication, start } from 'single-spa'Vue.config.productionTip = falseconst mountApp = (url) => {  return new Promise((resolve, reject) => {    const script = document.createElement('script')    script.src = url    script.onload = resolve    script.onerror = reject    // 通过插入script标签的方式挂载子应用    const firstScript = document.getElementsByTagName('script')[0]    // 挂载子应用    firstScript.parentNode.insertBefore(script, firstScript)  })}const loadApp = (appRouter, appName) => {  // 远程加载子应用  return async () => {    //手动挂载子应用    await mountApp(appRouter + '/js/chunk-vendors.js')    await mountApp(appRouter + '/js/app.js')    // 获取子应用生命周期函数    return window[appName]  }}// 子应用列表const appList = [  {    // 子应用名称    name: 'app1',    // 挂载子应用    app: loadApp('http://localhost:8083', 'app1'),    // 匹配该子路由的条件    activeWhen: location => location.pathname.startsWith('/app1'),    // 传递给子应用的对象    customProps: {}  },  {    name: 'app2',    app: loadApp('http://localhost:8082', 'app2'),    activeWhen: location => location.pathname.startsWith('/app2'),    customProps: {}  }]// 注册子应用appList.map(item => {  registerApplication(item)}) // 注册路由并启动基座new Vue({  router,  mounted() {    start()  },  render: h => h(App)}).$mount('#app')

构建基座的核心是：配置子应用信息，通过registerApplication注册子应用，在基座工程挂载阶段start启动基座。

子应用配置

import Vue from 'vue'
import App from './App.vue'
import router from './router'
import singleSpaVue from 'single-spa-vue'

Vue.config.productionTip = false

const appOptions = {
  el: '#microApp',
  router,
  render: h => h(App)
}

// 支持应用独立运行、部署，不依赖于基座应用
// 如果不是微应用环境，即启动自身挂载的方式
if (!process.env.isMicro) {
  delete appOptions.el
  new Vue(appOptions).$mount('#app')
}
// 基于基座应用，导出生命周期函数
const appLifecycle = singleSpaVue({
  Vue,
  appOptions
})

// 抛出子应用生命周期
// 启动生命周期函数
export const bootstrap = (props)  => {
  console.log('app2 bootstrap')
  return appLifecycle.bootstrap(() => { })
}
// 挂载生命周期函数
export const mount = (props) => {
  console.log('app2 mount')
  return appLifecycle.mount(() => { })
}
// 卸载生命周期函数
export const unmount = (props) => {
  console.log('app2 unmount')
  return appLifecycle.unmount(() => { })
}


配置子应用为umd打包方式//vue.config.js
const package = require('./package.json')
module.exports = {
  // 告诉子应用在这个地址加载静态资源，否则会去基座应用的域名下加载
  publicPath: '//localhost:8082',
  // 开发服务器
  devServer: {
    port: 8082
  },
  configureWebpack: {
    // 导出umd格式的包，在全局对象上挂载属性package.name，基座应用需要通过这个
    // 全局对象获取一些信息，比如子应用导出的生命周期函数
    output: {
      // library的值在所有子应用中需要唯一
      library: package.name,
      libraryTarget: 'umd'
    }
  }


配置子应用环境变量// .env.micro 
NODE_ENV=development
VUE_APP_BASE_URL=/app2
isMicro=true

子应用配置的核心是用singleSpaVue生成子路由配置后，必须要抛出其生命周期函数。

用以上方式便可轻松实现一个简单的微前端应用了。

那么我们有single-spa这种微前端解决方案，为什么还需要qiankun呢？

相比于single-spa，qiankun他解决了JS沙盒环境，不需要我们自己去进行处理。在single-spa的开发过程中，我们需要自己手动的去写调用子应用JS的方法（如上面的 createScript方法），而qiankun不需要，乾坤只需要你传入响应的apps的配置即可，会帮助我们去加载。