优化前目录结构
- views
- A.vue
- B.vue
- C.vue
- D.vue
- …
- mixins
- btnCodeMap.js
- btnMixins.js
案例介绍
下面 我们以 A页面新增按钮
权限为例,来介绍一下这些文件的作用
- A.vue 页面文件
<el-button v-if="!hideBtnAdd">新增</el-button>
- btnCodeMap.js 按钮权限配置文件
// A 页面 button 权限 ,
export const btnCodeMapA = [{
title: '主表新增',
resourceCode: 'add-A',
hideBack: (self) => {
self.hideBtnAdd = true
}
}, {
title: '主表编辑',
resourceCode: 'edit-A',
hideBack: (self) => {
self.hideBtnEdit = true
}
}]
// 之后新增页面 就要在这里继续配置...
- btnMixin.js 按钮权限请求文件
import {btnCodeMapA} from './btnCodeMap.js'
export const btnMixin = {
data(){
return {
hideBtnAdd:false // 每增加一个权限都要新增一个变量...
}
},
created(){
// 获取后端权限 省略...
const permissionList = await getPermissionList()
// 此处获取 A 页面的配置权限映射, 也就是 btnCodeMapA
const btnCodeMapA = this.getMap()
// 然后各种循环遍历 拿到无权限的列表 hideList, 并执行 hideBack 回调
const hideList = btnCodeMapA.forEach(()=>permissionList.forEach()...)
hideList.forEach((item)=>item.hideBack(this))
}
}
也就是说一个按钮权限的变动,需要改动三处文件,并且命名需要一一对应
彦祖们 想必你们看到这里已经快顶不住了吧😭 这谁顶得住啊…要我也是一手关闭,微信搜索公众号:架构师指南,回复:架构师 领取资料 。
指令实现
其实笔者一开始想的还是比较简单的,一个简单的权限指令就能解决了
但是因为我们的权限数据是根据页面请求的,所以还是会稍有不同。
理想的使用方式
<span v-permission="audit">审核</span>
最初版本
- permission.js
const permissionList = getPerimissionList() // 获取后端权限数据
export const permission = {
inserted(el, binding, vnode, oldVnode) {
// 此时发现了数据异步问题,数据还没返回
}
}
实际问题
下面就实际开发遇到的三个难点 分享一下笔者的经历
1.数据异步问题
2.解决多个指令的 重复请求
问题
3.解决表格单列多个 相同 code
节点移除问题
下面只展示了部分核心代码,彦祖们可以直接看完整版本
数据异步问题
其实这个问题 笔者想了好几种方案
1.使用路由守卫来拦截请求,之后 再 next
跳转
这种方式 在请求超时的场景下,会导致页面白屏卡段(虽然几率不大…)
2.直接在指令 inserted
钩子内部请求
export const permission = { inserted(el, binding, vnode, oldVnode) { await getPerimissionList() }}
最终还是选了 方案2
虽然牺牲了部分通用性, 但是个人认为更符合 高内聚
的原则
多个指令的重复请求问题
想象一下,如果一个页面中存在多个指令
那么就会多次 进入 inserted
钩子
也就是说会调用多次 getPerimissionList
<span v-permission="audit">审核</span><span v-permission="unAudit">取消审核</span><span v-permission="confirm">确认</span>
此时 我们就要维护一个 permissionObj
用来存储页面权限const permissionObj = Object.create(null)
export const permission = {
inserted(el, binding, vnode, oldVnode) {
const res = await getPerimissionList()
const { viewId } = router.history.current.meta //我们内部的业务数据,每个路由唯一
permissionObj[viewId] = res
}
}
看到这里 彦祖们是不是还不是很明白 这和解决重复请求有半毛钱关系?
的确一开始 笔者也没想到好的解决方案,但是 permissionObj
既然能存储数据,那不也就能存储 Promise
吗?
const permissionObj = Object.create(null)const handleElPermission = (el, permission) => { if (permission === false) el.remove()}export const permission = { inserted(el, binding, vnode, oldVnode) { const { viewId } = router.history.current.meta //我们内部的业务数据,每个路由唯一 const {value} = binding // 说明当前页面正在请求数据 if(permissionObj[viewId] instanceof Promise) return // 当前页面已经有权限数据 直接操作 if(permissionObj[viewId]){ handleElPermission(permissionObj[viewId],el) return } const p = getPerimissionList() permissionObj[viewId] = p // 把 Promise 复制给permissionObj[viewId] 表示正在请求 p.then(res=>{ permissionObj[viewId] = res handleElPermission(el,res[value]) }).catch(e=>{ permissionObj[viewId] = null }) } }
多个相同 code 节点移除问题
这种场景存在表格中,比如表格的操作列中 每一行存在一个 编辑
按钮
那么 10 行数据就有 10 个编辑按钮
也就是说 等权限接口回来,我们需要操作这 10 个按钮<el-button v-permission="edit">编辑</el-button>
此时我们遇到的一个难题就是, 用什么方式来存储这么多的 dom 节点
彦祖们 可以停下来 想一下有什么好的方案?
笔者后来用 Map
数据结构 解决了这个问题
const codeElementMap = new Map()
export const permission = {
inserted(el, binding, vnode, oldVnode) {
const {value:code} = binding
// 建立 code el 映射,用来存储 el
if (codeElementMap.has(code)) return codeElementMap.get(code).push(el)
else codeElementMap.set(code, [el])
p.then(res=>{
permissionObj[viewId] = res
const els = codeElementMap.get(code)
els.forEach(el=>{
handleElPermission(el,res[code])
})
}).catch(e=>{
permissionObj[viewId] = null
})
}
}
暂无评论内容