为何Requests不在Python标准库中？了解这个选择的原因

在Python生态系统中，Requests是最受欢迎的HTTP请求库之一，因其简洁易用的API和强大的功能而备受推崇。然而，尽管Requests的使用广泛，它并没有被纳入Python的标准库中。为何会出现这种情况？本文将深入探讨这个问题，并解释背后的原因。

1. 第三方库的灵活性与贡献性

一个显而易见的原因是，将Requests作为第三方库而不是标准库，能够保持其灵活性并鼓励更多人参与贡献。作为第三方库，Requests的开发和改进不受Python发行版的限制，开发者可以根据需求自由更新版本，而不必等待Python的发布周期。此外，第三方库的开放性和社区参与度也使得更多人愿意为其贡献代码和修复bug，从而不断改进和完善这个项目。

2. 标准库已有功能类似的替代方案

另一个原因是，Python标准库中已经包含了功能类似的模块，比如urllib.request。虽然Requests在易用性和功能性上更胜一筹，但Python标准库已经提供了一套完整的HTTP请求工具集，包含了大多数用户所需的功能。因此，对于Python的核心开发者来说，将Requests整合到标准库中可能被视为“重复造轮子”，从而不值得投入精力和资源。

3. 维护和版本控制的挑战

将Requests纳入Python标准库还可能带来维护和版本控制的挑战。随着Python本身的更新和发布周期，Requests的开发团队可能需要频繁地更新库以保持与Python版本的兼容性。这可能会增加开发和维护的工作量，并可能导致项目的发展受到限制。

4. 社区和开发者的反馈

Kenneth Reitz作为Requests的主要开发者，曾向社区征求过将Requests纳入Python标准库的意见。然而，大多数用户和开发者并不赞成这一举措，他们更倾向于保持Requests作为一个独立的第三方库，以保持其灵活性和自由度。此外，Python创始人Guido van Rossum也曾表示，将Requests加入标准库并不是一个好主意。

结论

尽管Requests作为一个强大的HTTP请求库，但其未被纳入Python标准库的决定是基于多方面的考虑和权衡。作为用户和开发者，我们应该尊重这一决定，并继续支持Requests作为一个独立的第三方库，为我们的Python开发提供便利和效率。